Winkeldiefstal. Vandaag (maandag 13 maart) was het weer raak. Het is schering en inslag en wij zijn dat zat. Ondernemers zijn het zat en goedwillende burgers zijn het ook zat. Er wordt heel veel gestolen in en om het centrum van Hardenberg. Het is helaas in veel gevallen zo dat de daders woonachtig zijn in het asielzoekerscentrum en van oorsprong uit een veilig land komen. Dat blijkt uit cijfers en ook ons gemeentebestuur trok aan de bel. En dan hebben we het alleen nog maar over diefstal en niet over andere vormen van overlast die ook toenamen. Juli vorig jaar luidde de burgemeester de noodklok: “De grens is voor mij bereikt. Het is de omgekeerde wereld dat we als gemeente druk zijn met repressieve maatregelen terwijl de oplossing aan de voorkant zit. We dweilen met de kraan open. Er is een fundamenteel andere aanpak nodig. Ik roep de staatssecretaris op om in actie te komen”. Staatssecretaris Eric van der Burg kwam vrij vlot daarna een bezoek brengen aan de Hardenbergse ondernemers en hij betuigde medeleven. Wat er daarna volgde? Pijnlijke stilte en een volgende reeks incidenten met een dodelijke steekpartij als absoluut dieptepunt. Ons geduld is echt op. Het contract met het COA loopt tot maart 2026. Dat willen wij sowieso niet verlengen. Al was het alleen maar omdat het COA keer op keer een onbetrouwbare partij is gebleken en zich niet aan afspraken houdt. Het aantal veilige landers zou worden teruggebracht naar 0 en de beveiliging zou verbeteren. Er komt niets van terecht. We gaan dus ons college vragen om te onderzoeken of we eerder afscheid kunnen nemen van ons azc. We zijn in alle eerlijkheid wel bang dat dat wettelijk niet kan, maar wie niet waagt… Wij zijn een van de weinige gemeenten in Nederland met een azc van deze omvang (750 vluchtelingen). Na maart 2026 is het wat ons betreft daarna echt aan andere gemeenten om verantwoordelijkheid te nemen. Want waar de raad hoopte bij de komst van het azc dat onze meeste inwoners rouwig zouden zijn als het azc weer zou verdwijnen, durven wij de stelling wel aan dat dat niet zo is. En helaas lijden de goedwillenden dan onder de kwaadwillenden. Want natuurlijk geeft de meerderheid geen overlast. De meerderheid van de voetbalsupporters schoppen ook geen rellen. Toch is er geen uitpubliek bij Ajax-Feyenoord zondag. Ook daar gaat de goedwillende meerderheid gebukt onder de minderheid die het verziekt voor de rest. Helaas moet het zo. Wij willen weer een veilig Hardenberg. Zodat onze kracht is dat we inderdaad in ons centrum weer gewoon doen.
Onlangs bereikte ons het bericht dat Enexis in een gesprek met de gemeente en bestuurders van een van de bedrijventerreinen heeft aangegeven dat het stroomnet vol zit. Al langer was dit het geval bij teruglevering op het net door middel van bijvoorbeeld zonnepanelen. Voor particuliere en klein zakelijke aanvragen lijken de problemen op dit moment nog niet groot, maar aanvragen boven de ca 150 panelen worden afgewezen. Een praktijkvoorbeeld: Dat betekent dat een ondernemer ongeveer al een afwijzing krijgt bij een aanvraag van: 3×80 ampere x 240 volt = 57600 kw. Panelen die nu op de markt zijn, zijn meestal ongeveer 400 watt piek. 57.600 watt/400 wp = ca 150 panelen
Wij betreuren het dat we zonnevelden hebben die in eigendom zijn van grote ontwikkelaars, terwijl onze ondernemers nog wachten op een aansluiting en daarmee besparingen niet kunnen effectueren en/of geen bijdrage kunnen leveren aan een duurzame omgeving. Op z’n minst gezegd een gemiste kans voor die ondernemers die hier niet verder mee komen, maar ook voor onze gemeente met oog op onze duurzaamheidsdoelstellingen.
Recent is ook duidelijk geworden dat afname in toenemende mate problematisch wordt of zelfs al problematisch is. Dat betekent dat onze ondernemers geen nieuwe aansluitingen kunnen krijgen en daarmee niet verder kunnen groeien, of zelfs genoodzaakt zijn om naar alternatieven te kijken buiten onze regio. Het uitstekende vestigingsklimaat dat we in de afgelopen decennia hebben opgebouwd staat onder druk, terwijl Hardenberg ambities heeft en door wil. Daarom hebben we vragen gesteld aan het college en trekken daarin samen op met GroenLinks en de VVD. Want wat onze fracties betreft moeten we onze ambities waarmaken. Ook dat is DOEN! Dit hebben we het College gevraagd:
– Bent u op de hoogte van deze situatie?
Zo ja;
– Deelt u onze grote zorgen?
– Wat voor gevolgen heeft dit voor de bedrijven in onze gemeente?
– Wat betekent dit voor de uitgifte van onze bedrijventerreinen?
– Wat betekent dit voor ons vestigingsklimaat?
– Wat betekent dit voor onze duurzaamheidsdoelstellingen?
– Heeft dit gevolgen voor onze woningbouwplannen?
– Welke stappen zijn er reeds genomen om het vestigingsklimaat, duurzaamheidsdoelstellingen en woningbouw te kunnen blijven stimuleren ondanks de beperkingen van de netbeheerders?
– Vindt u met ons dat we samen met de bedrijven aan een oplossing moeten werken?
– Bent u bereid op korte termijn in gesprek te gaan met de netbeheerder(s) om te kijken naar concrete stappen en oplossingen?
– Bent u bereid om indien nodig samen met bedrijven actief alternatieven te verkennen.
– Ziet u kansrijke innovaties die op (midden)lange termijn oplossing kunnen bieden en ziet u kans om dat te versnellen?
– Wat hebt u om bovenstaande te bewerkstelligen van de raad nodig?
In maart zit deze gemeenteraad er al weer een jaar. Als we kort terugblikken, dan was het een onrustig jaar. Een woord dat bij ons bleef hangen was ook ontevredenheid. Omgekeerde vlaggen, protesten, emotionele insprekers in de raad met grote zorgen. Er was weinig vreugde. De politiek lijkt daar vooralsnog moeilijk mee om te kunnen gaan. Vaak krijgen ongeruste of gedupeerde mensen reacties als: “Wat naar voor u”, of “ik snap dat dat heel lastig voor u is”. In veel gevallen is er wel empathie, maar geen concrete oplossing. In de laatste raadsvergadering sprak Annie Kelder van OpKoers.NU als nestor van de raad. Zij verweet andere partijen dat ze veel te druk zijn met het maken van visies. Het was hoogstwaarschijnlijk grappig bedoeld, maar in elke grap zit een kern van waarheid. Visie is namelijk geen vies woord. We hebben gezien wat er gebeurt met een land dat geleid wordt door een premier die ook niet van visie houdt. Dat land loopt op veler vlak muurvast. Visie is dus broodnodig. Voor welke beroepen leiden wij onze kinderen nu op? Hoe willen wij de komende veertig jaar wonen? Hoe ziet onze leefomgeving er op langere termijn uit? Wat hebben we nodig om als gemeenschap duurzaam verder te kunnen groeien? Hele belangrijke vragen. Dat betekent dat we daar wel als raad mee aan de slag zouden moeten. Helaas gaat dat nog niet vanzelf. De waan van de dag regeert. En iedere keer is de politiek verrast en verbaasd. Verbaasd over boze mensen die overvallen worden met beslissingen vanuit het gemeentehuis. Over vluchtelingen op een onlogische plek in Schuinesloot, ook inwoners van Loozen kregen medegedeeld dat er vluchtelingen zouden worden opgevangen. Maar ook bezorgde ouders over wijzingen in de GGZ en jeugdzorg. En dan hebben we het nog niet eens over de agrarische sector, waar de onzekerheid door onbehoorlijk bestuur groter is dan ooit. Wij zien eigenlijk maar twee partijen in de gemeenteraad van Hardenberg die samen met ons willen werken aan visie. GroenLinks en de VVD. Gelukkig zit laatstgenoemde partij in het college, hopelijk helpt dat bij de cultuuromslag die zo hard nodig is. Als DOEN’22 zagen we vorig jaar aankomen dat het verenigingsleven door de hoge energielasten ernstig in de knel zouden komen. Daarom vroegen we of het College bereid was om verenigingen financieel te ondersteunen, zodat contributies niet zouden worden verhoogd. Het College gaf toen aan dat niet te willen doen, maar wel een luisterend oor te willen bieden. Wij hebben daar heel veel reacties op gehad van verenigingen. Kennelijk andere partijen ook, want nog geen twee maand later werd een noodfonds met daarin 5 miljoen euro in het leven geroepen. Wij hebben dat uiteraard gesteund, maar waren ook wel wat teleurgesteld dat de noodzaak pas zo laat ingezien werd. We zijn heel hard toe aan een nieuwe politiek. Een politiek systeem waar het normaal is om afspraken na te komen, waar het logisch is om verder te kijken dan je neus lang is en waar de gemeente klantgerichtheid naar de burger op 1 zet. Alleen zo win je het vertrouwen terug. Helaas zijn we daar nog lang niet. Sterker nog: wij snappen heel goed dat mensen het vertrouwen in de politiek volstrekt verloren zijn. Daarom moeten we werken aan een lange termijn plan. Dat is voor iedereen goed. We moeten stoppen met discussiëren of visie nou wel of niet goed is. We moeten er mee aan de slag. Zo moeilijk is dat niet. Gewoon DOEN! Voor onze fractie is veiligheid een heel belangrijk speerpunt. Veiligheid is een groot goed. Maar misschien meer nog dan dat een gevoel. Iets wat we onszelf gunnen, maar vooral ook onze naasten en kinderen in het bijzonder. Toch wordt er gek genoeg in de meeste gevallen pas op geacteerd na een ernstig voorval. Dan worden er allerlei oplossingen, methoden en voorzieningen aangedragen die soortgelijke gebeurtenissen in de toekomst moeten voorkomen. Als het kalf verdronken is… Wat DOEN’22 betreft zouden we op dit grote en gewichtige thema ‘veiligheid’ veel pro-actiever moeten zijn. Voorkomen is immers nog altijd beter dan genezen. Daarom zouden wij dan ook graag nog eens de omvang en continuïteit van de lokale politie- en BOA bezetting tegen het licht willen houden, net als de verdedigingsmaterialen die zij ter beschikking hebben. Ook cameratoezicht op cruciale en kwetsbare punten in de voor ons zo vertrouwde omgeving zien wij als welkom hulpmiddel. Een veilige omgeving is namelijk helaas niet meer vanzelfsprekend. Maar de wens om de omgeving zo veilig mogelijk te maken en te houden is dat wél. In het belang van u én onze kinderen.
DOEN’22 heeft het College van Burgemeester en Wethouders om een update gevraagd over de situatie rondom de omwonenden aan het kanaal Almelo de Haandrik. Op 8 februari 2022 nam de raad unaniem een motie aan die het College opriep om pro-actief informatie te verstrekken, waardoor getroffenen beter in beeld komen, te zorgen voor één aanspreekpunt voor omwonenden en een onderzoek in te stellen naar de staat van de Kanaalweg West, de bodem en het grondwater daaronder. Dit waren onze vragen:
Wat is het beeld in Hardenberg nu? Hoeveel meldingen en vergoedingen zijn er geweest en is dat naar tevredenheid van de bewoners gebeurd? Hoe ziet u de rol van de gemeente Hardenberg en wat zouden wij kunnen doen om de slachtoffers beter te helpen? Hoe gaat het overleg met provincie en andere gemeenten? Na aanleiding van de unaniem aangenomen motie door de raad op 8 februari 2022: Hoe communiceert u met de inwoners en lukt het om hen allemaal in beeld te krijgen? Is dat ene aanspreekpunt er inmiddels en hoe verloopt dat contact? Hoe staat het met het onderzoek naar de staat van de Kanaalweg-West, de bodem en het grondwater daaronder?
De oppositiepartijen 50PLUS, D’66, DOEN’22, GroenLinks en PvdA in de gemeenteraad van Hardenberg hebben de handen ineen geslagen en gaan een tegenvoorstel doen voor de gemeentebegroting van volgend jaar. Belangrijkste in dit voorstel is dat de gemeentelijke belastingen niet worden verhoogd. Het gaat daarbij om de OZB, de afvalstoffenheffing en de rioolheffing.
De gemeentelijke spaarpot, de algemene reserve, stijgt in de begroting van het college naar 98 miljoen euro. Het niet verhogen van de gemeentelijke belastingen betekent een beroep op de algemene reserve van ongeveer 850.000 euro, die daarmee alsnog ruim 97 miljoen euro bevat. Dat zien de partijen als een verantwoorde stap.
De algemene reserve is bedoeld om risico’s op te vangen. Juist voor onzekere tijden als nu. De inflatie raakt mensen momenteel enorm in de portemonnee. Een belastingverhoging is dan ook niet gepast op dit moment, aldus de partijen. Ze roepen ook de coalitiepartijen op om dit tegenvoorstel te steunen.
Een gemeentelijke aanslag
Politieke reacties: 50PLUS, Gijs Schuurman: “50PLUS is van mening dat er in de loop van de jaren een reserve is opgebouwd om onder andere in een periode van crisis onze inwoners tegemoet te kunnen komen met een lastenverlichting met betrekking tot de gemeentelijke belastingen.”
D’66, Jacco Rodermond: “Sinds 2014 pleiten wij al voor lagere gemeentelijke belastingen. Daarom zijn we blij met deze samenwerking om dit voor elkaar te krijgen. Het zal onze inwoners echt helpen!”
DOEN’22, Piet-Cees van der Wel: “Onnodige lastenverzwaringen is in deze tijd van hoge inflatie en energiearmoede niet gewenst. Gelukkig laat de reserve van de gemeente een maatregel als deze toe. Mooi dat we met deze partijen de handen ineen kunnen slaan voor onze inwoners.”
GroenLinks, Romano Boshove: ‘’De grootste politieke opgave van het moment is ervoor zorgen dat het leven voor onze inwoners betaalbaar blijft. Daarvoor hebben we het totale pakket aan lokale en landelijke maatregelen nodig. Op zo’n moment past het verhogen van de lasten niet. Zeker niet als de begroting ook zonder lastenverzwaring kan.’’
PvdA, Gert Luisman: “In een periode van zeer hoge inflatie, de energiearmoede die toeneemt en er veel minder geld overblijft voor basiszaken als gezond eten en een warm huis, is het nodig dat ook de gemeente, naast de maatregelen van het Rijk, een bijdrage levert. Een verhoging van belastingen past daar niet bij. De gemeente heeft de afgelopen jaren goed kunnen sparen en er zijn voldoende reserves voor een pas op de plaats. Om de verhoging te voorkomen slaan we als oppositie de handen ineen”.
College: “Het lijkt ons niet gewenst om vooruitlopend op de concretisering op landelijk niveau met een lokaal maatregelenpakket te komen, waarbij bovendien ieder afwegingskader ontbreekt.”
DOEN’22 is zeer ontevreden over de antwoorden van het college op de vragen over de stijgende energielasten voor het verenigingsleven. Naar aanleiding van die vragen hebben we ontzettend veel reacties gehad van verenigingen. Het probleem is nijpend. Er zijn al ledenvergaderingen geweest van verenigingen waar contributieverhogingen van 20% worden voorgesteld. Een zeer zorgelijke ontwikkeling. Als DOEN’22 hechten we veel waarde aan betaalbaarheid en daarmee toegankelijkheid van het verenigingsleven. Daarnaast vinden we deelname aan sport-, muziek-, en overige verenigingen belangrijk, vanuit sociaal maatschappelijk en gezondheid oogpunt. Wij komen graag met u als vereniging in contact, zodat we een nog beter beeld krijgen van de omvang van de problematiek. We maken ons ernstig bezorgd over de passieve houding van het College omtrent dit onderwerp. Die zorg is na aanleiding van de beantwoording vergroot. Tekst gaat verder onder de foto
1. Zou u willen inventariseren welke verenigingen (verder) in de problemen komen door de stijgende energieprijzen? 2. Bent u bereid om deze verenigingen financieel te ondersteunen? 3. Bent u bereid mee te denken met verenigingen bij het verduurzamen van accommodaties? 4. Zou u bijvoorbeeld mee willen denken in het invoeren voor een duurzaamheidsfonds voor verenigingen? 5. Zou u deze vragen binnen drie weken willen beantwoorden?
College vindt maatregelenpakket nu ongewenst De laatste vraag had eigenlijk een overbodige vraag moeten zijn, omdat de College en de gemeenteraad simpelweg een afspraak hebben om de vragen binnen drie weken te beantwoorden. Het College had bijna vijf weken de tijd nodig om de vragen te beantwoorden. We hoopten dat die extra tijd de kwaliteit van de beantwoording ten goede zou komen. Dat vinden wij helaas niet het geval. Het College geeft in de beantwoording aan dat de situatie hen volstrekt duidelijk is en dat er genoeg contact is met de verenigingen. Extra inventarisatie is volgens hen niet nodig. Het College vindt dat de oplossing van het Rijk moet komen. “Het lijkt ons niet gewenst om vooruitlopend op de concretisering op landelijk niveau met een lokaal maatregelenpakket te komen, waarbij bovendien ieder afwegingskader ontbreekt.” Wel wil het College een luisterend oor bieden. Van verenigingen horen wij dat het contact met de verenigingen goed is, maar dat de situatie wel nijpend is en er behoefte is aan snelle duidelijkheid en een goede regeling. Dat is belangrijker dan een luisterend oor. DOEN’22 zal dan ook met een voorstel komen tijdens de begrotingsvergadering op dinsdag 8 november en alles in het werk stellen om hiervoor politieke steun te krijgen. College wil geen verduurzamingsfonds voor (sport)verenigingen DOEN’22 wil van de nood een deugd maken en vindt het een goed idee om nu met een extra verduurzamingsinitiatief te komen. Een fonds waarbij (sport)verenigingen tegen een lage rente extra duurzaamheidsinvesteringen te doen. Het College ziet ook die nut en noodzaak niet. Wij betreuren dat en zullen ook hiervoor met een voorstel komen rond de begrotingsvergadering op dinsdag 8 november.
Meld problemen bij DOEN’22 Komt uw vereniging ook in nood door de stijgende energieprijzen? Meld u dan via deze link bij ons. Dit helpt ons bij het verkrijgen van exacte inzichten en draagvlak. Uiteraard hebben wij achter de schermen bij de gemeente ook extra vragen uitgezet, om nog meer inzichten te verkrijgen. Tekst gaat verder onder de foto.
Het voetbalveld van SC Lutten/EMMS
De exacte beantwoording van het College
1. Zou u willen inventariseren welke verenigingen (verder) in de problemen komen door de stijgende energieprijzen? Het is ons volstrekt duidelijk dat inwoners, verenigingen, bedrijven en instellingen over de volle breedte geraakt worden door de gevolgen van de energiecrisis. Wij zijn daarover in nauw contact met (vertegenwoordigers van) verenigingen, instellingen en verwachten dat een aanvullende integrale inventarisatie daarop niet van toegevoegde waarde is.
2. Bent u bereid om deze verenigingen financieel te ondersteunen?
Het mondiale karakter van de energiecrisis vraagt in eerste instantie om maatregelen op nationaal niveau. De miljoenennota 2023 geeft daar een eerste schets van en biedt een uitgebreid pakket aan koopkrachtherstel lende maatregelen. De verschillende onderdelen worden nu op Rijksniveau verder uitgewerkt, omdat deze nog niet allemaal voldoende geconcretiseerd zijn. Dit maatregelenpakket is voor ons leidend. Het lijkt ons niet gewenst om vooruitlopend op de concretisering op landelijk niveau met een lokaal maatregelenpakket te komen, waarbij bovendien ieder afwegingskader ontbreekt. Uiteraard is het college wel bereid om een (bestuurlijk) luisterend oor te bieden, voor zover dit nu niet al gebeurt.
3. Bent u bereid mee te denken met verenigingen bij het verduurzamen van accommodaties?
College is uiteraard bereid om mee te denken met verenigingen, maar de rol van de gemeente is met name faciliterend van aard. Zo informeren we verenigingen over bestaande mogelijkheden zoals subsidies en vormen van financiering voor investeringen in duurzaamheidsmaatregelen.
4. Zou u bijvoorbeeld mee willen denken in het invoeren voor een duurzaamheidsfonds voor verenigingen?
Voor gemeentelijke gebouwen geldt dat er al fors is en wordt geïnvesteerd in verduurzaming. Voor niet gemeentelijke gebouwen bestaan mogelijkheden om een beroep te doen op bestaande duurzaamheidsfondsen, zoals via de Bank Nederlandse Gemeente (BNG). Vooralsnog ziet het college geen aanleiding om aanvullend daarop een lokaal duurzaamheidsfonds specifiek voor verenigingen in te stellen.
5. Zou u deze vragen binnen drie weken willen beantwoorden? Deze vraag werd niet beantwoord, maar ons verzoek werd niet ingewilligd. De beantwoording van de vragen gesteld op 1 september j.l. kwam op 4 oktober. Bijna twee weken te laat.
DOEN’22 gaat geregeld op tour door de gemeente. We vinden het leuk om dat op de fiets te doen. Op de fiets zie je altijd meer dan in de auto. Vrijdag 16 september deden we Dedemsvaart aan. We spraken met ondernemers, met de voorzitter van de DMC, met de voorzitter en vrijwilligers van voetbalvereniging DVC Dedemsvaart en verschillende inwoners. Een erg leuke en boeiende middag.
Tekst gaat verder onder de foto
Erik Volkers en Piet-Cees van der Wel bij DVC Dedemsvaart
Voetbalvereniging DVC Dedemsvaart is druk met het maken van een plan om het sportpark te verplaatsen. Dit zou een win-win-situatie kunnen opleveren, omdat het op de huidige locatie van het sportpark ruimte geeft aan woningbouw en op de nieuwe locatie ruimte geeft aan sportieve ontwikkelingen. De voetbalvereniging kan daar dan uit de voeten, maar het zou wellicht ook voor andere sportverenigingen kansen bieden. We volgen de ontwikkelingen op de voet.
In het centrum ontstaan er geregeld gevaarlijke situaties. Bijvoorbeeld bij de Action. Tekst gaat verder onder de foto
Piet-Cees van der Wel en Erik Volkers bij de Action
Het laden en lossen levert daar geregeld gevaarlijke situaties op. Het zou goed zijn als daar een oplossing voor komt. Verschillende mensen spraken ons hier op aan. Er wordt al lange tijd over schuinparkeren gesproken, maar dat komt nog onvoldoende van de grond. We zullen hier aandacht voor vragen, want het centrum van Dedemsvaart moet veilig en toegankelijk zijn. Letterlijk tijd voor actie dus. Een vruchtbare dag!
DOEN’22 heeft bezorgdheid geuit over de toenemende financiële druk op sportverenigingen als gevolg van stijgende energiekosten. De partij heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van Burgemeester en Wethouders, met de oproep voor compensatie om sport betaalbaar te houden.
Uit een onderzoek van het Mulier Instituut blijkt dat ongeveer de helft van de sportverenigingen hun lidmaatschapskosten aanzienlijk moeten verhogen vanwege hogere energielasten. Dit treft vooral verenigingen met variabele energiecontracten.
De stijgende energiekosten vormen niet alleen een bedreiging voor het voortbestaan van sportverenigingen, maar ook voor sportondernemers. Meer dan een derde (36%) van de sportaanbieders noemt deze ontwikkeling een (zeer) groot punt van zorg, terwijl de helft vreest dat hun organisatie erdoor in gevaar komt.
Sportpark in Dedemsvaart.
DOEN’22 is bezorgd dat sport minder toegankelijk wordt als verenigingen hun energiekosten moeten doorberekenen aan leden. De partij heeft een aantal vragen aan het college gesteld, waaronder de noodzaak van een inventarisatie om te bepalen welke verenigingen in moeilijkheden verkeren door de stijgende energieprijzen.
DOEN’22 pleit ook voor financiële ondersteuning voor deze verenigingen en ziet een kans om verenigingsfaciliteiten tegelijkertijd te verduurzamen. Een mogelijkheid hiervoor zou een duurzaamheidsfonds voor verenigingen kunnen zijn.
DOEN’22 hoopt binnen drie weken antwoord te krijgen van het College.
Onder de naam DOEN’22 gaan Piet-Cees van der Wel en Erik Volkers hun werk in de gemeenteraad van Hardenberg voortzetten. De naam DOEN’22 is geïnspireerd door de gemeente Hardenberg’s slogan en reflecteert de dynamische en pragmatische houding van beide gemeenteraadsleden. “We zijn actiegericht en houden van resultaat,” zegt Erik Volkers.
Als de fractievoorzitter voegt Piet-Cees van der Wel toe: “We zijn optimistisch ingesteld. We zien vooral kansen in Hardenberg en willen die benutten.”
DOEN’22 richt zich op veiligheid, economische innovatie en bereikbaarheid. Van der Wel belicht het thema veiligheid: “Veiligheid is vaak een formele procedure in de raad, maar het verdient meer aandacht. De recente problemen rondom het Asielzoekerscentrum (AZC) zijn zeer zorgwekkend, met name de overlast veroorzaakt door ‘veilige landers’. Onze overeenkomst met het COA is gericht op de opvang van gezinnen, die zelden overlast veroorzaken. Het COA moet zijn verplichting nakomen om het aantal ‘veilige landers’ naar nul te reduceren.”
Volgens Erik Volkers moet de veiligheid in het centrum van Hardenberg worden verbeterd. “De pollers functioneren al jaren niet goed. Dit leidt tot verkeer op ongeschikte momenten, wat soms gevaarlijke situaties oplevert. Winkeliers klagen hier vaak over. Wij willen dat deze eenvoudige problemen worden aangepakt.”
Erik bij de pollers die het niet doen…
Als positieve en actiegerichte fractie is DOEN’22 gericht op constructieve samenwerkingen in de gemeenteraad. “We streven naar goede samenwerkingen met andere partijen in de raad vanuit een positieve houding,” zegt Volkers.
DOEN’22 heeft drie kernwaarden: vertrouwen, verbetering en vrijheid, met betrouwbare overheid, veiligheid en economische innovatie als speerpunten. “Als kleine fractie moeten we gerichte keuzes maken. Daarom zul je ons vooral over deze thema’s horen,” zegt Van der Wel. Alle standpunten van DOEN’22 zijn te vinden op www.doen22.nl.
We gebruiken cookies om inhoud en advertenties te personaliseren, om functies voor sociale media te bieden en om ons verkeer te analyseren. We delen ook informatie over uw gebruik van onze site met onze sociale media-, advertentie- en analysepartners. View more
Cookies settings
Accepteer
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookies list
Cookie name
Active
Privacyverklaring DOEN'22Persoonsgegevens
DOEN'22 gebruikt de door u en de door uw eventuele partner ingevoerde persoonlijke gegevens bij het uitvoeren van haar doelstelling. Door gebruik te maken van de diensten van de partij stemt u in met de verwerking hiervan.
Waarom de Partij de gegevens nodig heeft
DOEN'22 verwerkt uw persoonsgegevens om contact met u te onderhouden, voor het correct uitvoeren van haar doelstelling en voor het faciliteren en stimuleren van onderling ledencontact.
Doelstelling DOEN'22
De doelstelling van DOEN'22 is het behartigen van de belangen van haar leden en de burgers die zij vertegenwoordigt door middel van politieke activiteiten en initiatieven op lokaal, regionaal of landelijk niveau.
Bewaartermijn persoonlijke gegevens
DOEN'22 bewaart uw persoonsgegevens niet langer dan strikt nodig is voor de doelstelling van de partij. Uw gegevens worden bewaard zolang u lid bent van DOEN'22. Na opzegging van het lidmaatschap worden uw persoonsgegevens, aan het einde van uw lidmaatschapsperiode, verwijderd.
Delen met anderen
Uw persoonsgegevens worden vertrouwelijk behandeld en zullen door DOEN'22 intern worden gebruikt. Uw gegevens worden zo veel mogelijk geanonimiseerd en zullen nooit, zonder uw toestemming, aan derden worden verstrekt.
Uw privacy rechten
U heeft het recht om uw persoonsgegevens in te zien en te wijzigen. U hebt inzage in uw persoonlijke gegevens op de website. Via de webmaster heeft u de mogelijkheid om uw gegevens te wijzigen. Verwijdering kan alleen door beëindiging van uw lidmaatschap. U kunt een verzoek tot inzage, correctie of verwijdering van uw persoonsgegevens ook sturen naar ledenadministratie@doen22.nlBeveiligen
DOEN'22 neemt de bescherming van uw gegevens serieus en neemt passende maatregelen om misbruik, verlies, onbevoegde toegang, ongewenste openbaarmaking en ongeoorloofde wijzigingen tegen te gaan. De inhoud van de website van DOEN'22 is beveiligd met een SSL Certificaat.
DOEN'22 K.v.K. 91016053
Terug naar pagina: lid worden
Dit is de privacy pagina van DOEN22.NL.
