Nieuws uit de gemeenteraad en uitleg bij onderwerpen die daar spelen.
De nieuwste berichten uit de gemeenteraad staan bovenaan.
Het COA heeft in de Stentor aangegeven dat ze in gesprek zijn met de gemeente Hardenberg over voortzetting van asielopvang. Dit roept opnieuw vragen bij ons op.
In een gezamenlijke actie hebben de fracties van VVD, Doen’22, OpKoers.nu, CDA en ChristenUnie schriftelijke vragen ingediend bij het College van Burgemeester en Wethouders (B&W) van Hardenberg.
College houdt optie open voor AZC na 2026
Na de beantwoording van schriftelijke vragen door het College van B&W blijven de zorgen van DOEN’22 over het asielzoekerscentrum (AZC) in Hardenberg onverminderd groot.
Onduidelijkheid over aantal ‘veilige landers’…
DOEN’22 heeft samen met de VVD en OpKoers.NU het college van Burgemeester en wethouders om openheid van zaken gevraagd rondom de stand van zaken bij het asielzoekerscentrum in Hardenberg. Aanleiding is onder andere de brief die het college aan de raad stuurde waarin zij aangeven op zoek te gaan naar een locatie voor 400 vluchtelingen na 28 februari 2026. Hierbij wordt de huidige locatie van het AZC niet uitgesloten als optie.
Erik Volkers heeft schriftelijke vragen gesteld over de nieuwbouw van Pro Hardenberg. Op dinsdag 10 november 2020 stelde de raad de eerste begrotingswijziging 2021 vast. Het voorstel werd met 28 stemmen voor en 3 stemmen van de VVD tegen aangenomen. Daarbij maakte de VVD wel een nadrukkelijke kanttekening. Zij vonden de nieuwbouw van Pro Hardenberg belangrijk, maar omdat de toenmalige begroting volgens hen een structureel meerjarig tekort liet zien, stemden zij tegen. Ook zij waren dus heel erg voor nieuwbouw.
De huidige locatie van het asielzoekerscentrum (azc) in Hardenberg blijft na maart 2026 in beeld voor de opvang van vluchtelingen. Eerder werd gezegd dat het niet langer dan tien jaar zou duren, maar die periode kan toch langer worden. Daar zijn wij verbolgen over. ,,Het was een keiharde belofte.”
Als je kijkt naar de beroepsgroepen die het meeste vertrouwen bij mensen genieten, dan zijn dat de artsen. Met stip op één bij het rijtje minste vertrouwen staan de politici. Het is een vervelend gevoel om niet vertrouwd te worden, terwijl wij toch echt het beste met de samenleving voorhebben. Wij geloven dat dat voor andere partijen ook geldt. Er is geen politicus die z’n bed uitkomt en denkt: “vandaag zal ik de kluit eens even lekker bedonderen”. Dat kunnen wij niet geloven. Toch leeft het gevoel van wantrouwen breed.
DOEN’22 heeft samen met de ChristenUnie tijdens de raadsvergadering vragen gesteld over de ontwikkeling van het sportpark in Dedemsvaart.
DOEN’22 heeft vragen gesteld over de uitvoering van de dorpsvisie van Slagharen.
Entree Slagharen
Eén van de meest bekende dorpskernen binnen de gemeente Hardenberg is ongetwijfeld Slagharen. Uiteraard is dit grotendeels te danken aan het gelijknamige en drukbezochte attractiepark. Maar Slagharen heeft meer te bieden dan enkel en alleen vertier. In dit dorp, waar de inwoners met grote onderlinge samenhang en veel plezier wonen, is ook het nodige aanbod aan onderwijs, sportlocaties, winkels, horeca en godsdienstinstellingen te vinden.
Vrijdag 1 september presenteerde bemiddelaar Mona Keijzer in Beerzerveld het rapport “Wat rechtmatig is, is niet altijd ook rechtvaardig”. Het rapport over het drama van het Kanaal Almelo – De Haandrik. Daarin doet zij een aantal concrete voorstellen voor de schadeafhandeling. Ook doet zij een aantal aanbevelingen aan gemeenten. Wij vinden het rechtvaardig dat de gemeente Hardenberg, die zich tot nu toe bewust erg afzijdig heeft gehouden, de aanbevelingen overneemt. DOEN’22 vroeg al eerder naar de stand van zaken. Het antwoord van de wethouder was voor de slachtoffers in de gemeente Hardenberg onbevredigend. We hebben daarom gekeken wat het rapport aanbeveelt aan de gemeente Hardenberg.
