Gemeente Archives

AZC Loozen: Wat je belooft…

Als je kijkt naar de beroepsgroepen die het meeste vertrouwen bij mensen genieten, dan zijn dat de artsen. Met stip op één bij het rijtje minste vertrouwen staan de politici. Het is een vervelend gevoel om niet vertrouwd te worden, terwijl wij toch echt het beste met de samenleving voorhebben. Wij geloven dat dat voor andere partijen ook geldt. Er is geen politicus die z’n bed uit komt en denkt: “vandaag zal ik de kluit eens even lekker bedonderen”. Dat kunnen wij niet geloven. Toch leeft het gevoel van wantrouwen breed.

Uit onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau van eind vorig jaar blijkt dat 62% van de Nederlanders vindt dat het de verkeerde kant opgaat met het land (was 46% in het voorjaar van 2022). 60% is niet tevreden met de politiek in Den Haag (was 49%). Daar staat tegenover dat 85% van de Nederlanders nog steeds tevreden is over hun eigen leven. Je zou kunnen zeggen: “Met mij gaat het goed, maar met ons gaat het slecht”.

De boeiende vraag is waar dat gevoel van wantrouwen dan vandaan komt. Wat ons betreft is dat simpel. Als je iets belooft, dan moet je het nakomen. Dat geldt voor de gaswinning in Groningen, voor de afhandeling van het Kanaaldrama Almelo de Haandrik, maar ook voor afspraken rondom het AZC.
En daar slaat het College van Burgemeester en Wethouders de plank in onze gemeente mis. In Loozen wil het College haar belofte rondom het AZC breken. Vorig jaar zei de burgemeester: “De nood is nu hoog, daarom moeten we nu snel extra opvangplekken regelen. Ik kan bij deze zeggen, langer dan een jaar zal het niet duren. Het is aan ons die belofte na te komen.” Een keiharde belofte. De buurt is boos nu het College in een nieuwsbrief aangeeft tóch langer vluchtelingen willen op te vangen in Loozen. “We voelen hier wel ongemak bij”, schrijft het College.

Eigenlijk maakt die zin het nog erger. Willens en wetens wordt geen woord gehouden. Wij vinden dat onacceptabel en vooral heel onverstandig. Willen wij in de toekomst draagvlak houden voor de opvang van vluchtelingen, dan moet je in ieder geval doen wat je belooft. Wat ons betreft houdt het College wél woord. Wij hebben daarom schriftelijke vragen gesteld. De vergunning voor het AZC aan de Jachthuisweg in Hardenberg loopt in maart 2026 af. Dan heeft Hardenberg 10 jaar lang 750 mensen opgevangen. De belofte was dat het bij 10 jaar zou blijven. Wat ons betreft staat die belofte als een huis . Wij hopen voor het College ook. Daar zullen wij in ieder geval op toezien. Dat beloven wij! En wat je belooft moet je…..

Piet-Cees van der Wel
en Erik Volkers
DOEN’22

Uitnodiging eerste partijbijeenkomst 15 november

Woensdag 15 november is de eerste partijbijeenkomst van DOEN’22. We gaan er een leuke interactieve avond van maken waarbij we het samen gaan hebben over de toekomst van de gemeente Hardenberg. Iedereen is welkom. Ook mensen die nog geen lid zijn van DOEN’22. Kom je ook? Meld je dan aan via DEZE LINK

College wil belofte AZC Loozen breken. Schriftelijke vragen

Het College van Burgemeester en Wethouders wil de belofte over het AZC aan de inwoners van Loozen breken. DOEN’22 vindt dit een kwalijke zaak en heeft daarom schriftelijke vragen gesteld. In een nieuwsbrief van de gemeente Hardenberg die gericht is aan de inwoners van Loozen en andere geïnteresseerden, informeert het College over het voorgenomen besluit om de tijdelijke opvang van kansrijke asielzoekers en statushouders opnieuw te verlengen. Vorig jaar is de afspraak gemaakt dat de opvang maximaal twee keer een half jaar (een jaar) zou duren. Het College heeft deze belofte destijds meerdere keren herhaald toen inwoners tijdens bewonersbijeenkomsten hierover zorgen uitten. Het College geeft in de nieuwsbrief aan zich “ongemakkelijk” te voelen met dit besluit. DOEN’22 kan zich dat ongemak heel goed voorstellen, maar vindt dat het College zich wél aan de afspraken moet houden.

Besluit heroverwegen

Wij schrijven als reactie aan het College: “De heersende problematiek rondom het asielzoekersvraagstuk is ons geheel duidelijk. Wij willen dan ook niet weglopen voor de daarbij behorende verantwoordelijkheden die onze gemeente heeft. Toch kan deze opgave niet een vrijbrief zijn om over stellig gemaakte afspraken met onze inwoners heen te walsen. Te meer omdat er ten tijde van het gesprek met de omwonenden nog geen uitzicht leek op een oplossing van het asielvraagstuk. De noodzaak was te voorzien. De gemeente zal een betrouwbare partner moeten zijn als het voor nu en de toekomst draagvlak wil behouden voor de opvang van vluchtelingen. Wij adviseren u dan ook met klem om dit besluit te heroverwegen en u aan de oorspronkelijke afspraak te houden.”

Schriftelijke vragen

Waarom houdt het College zich niet aan de belofte die is gedaan aan de omwonenden?
U geeft aan ongemak te voelen bij het breken van de belofte, waar zit dat ongemak specifiek in en wat denkt u dat dit besluit doet met het vertrouwen van mensen in de gemeente/overheid?
Bent u bereid dit besluit te heroverwegen?
Zo niet, bent u bereid om hierover met de gemeenteraad in gesprek te gaan, zodat het inhoudelijke debat over dit onderwerp kan worden gevoerd?
De vergunning van het AZC aan de Jachthuisweg in Hardenberg loopt tot maart 2026. Aan de omwonenden van dat asielzoekerscentrum is ook een belofte gedaan. Maximaal twee keer vijf jaar opvang van vluchtelingen. Blijft deze afspraak wél staan?

DOEN’22 wil graag met de gemeenteraad in gesprek over de ontstane situatie. Het voornemen van het College ondermijnt het draagvlak voor de opvang van vluchtelingen, als inwoners er niet op kunnen vertrouwen dat afspraak ook afspraak is. Wij willen dat het College zich aan de afspraak met de inwoners van Loozen houdt. Zoals wij ook willen dat de afspraak met de omwonenden van het AZC in Hardenberg wordt nagekomen.

Meer vaart in ontwikkeling sportpark Dedemsvaart

DOEN’22 heeft samen met de ChristenUnie tijdens de raadsvergadering vragen gesteld over de ontwikkeling van het sportpark in Dedemsvaart.

Mail van bestuur DVC Dedemsvaart

Reden was een mail van het bestuur van DVC Dedemsvaart. Op 17 mei 2023 is het onderzoek dat op verzoek van de gemeenteraad is uitgevoerd naar het verplaatsen van Sportpark de Boekweit gepresenteerd. Tijdens deze bijeenkomst is aangegeven dat dit onderzoek in het college behandeld zou moeten worden en dat dit in september voor de gemeenteraad zou worden geagendeerd. Kort daarna is het afgeronde onderzoeksrapport aan de raadsleden gestuurd. In de mail geeft het bestuur aan dat er sindsdien inhoudelijk niets meer is vernomen.
De besluitvorming omtrent het sportpark in Dedemsvaart loopt al sinds het voorjaar van 2020.

Snel besluitvorming nodig

DOEN’22 vindt dat er nu snel duidelijkheid moet komen voor de vereniging. “Dedemsvaart verdient duidelijkheid, maar vooral een heel mooi en toekomstbestendig nieuw sportpark”, aldus fractievoorzitter Piet-Cees van der Wel. “Het bestuur wordt vrijwel elke dag bevraagd door de leden van DVC Dedemsvaart hoe het er voor staat. Wij vinden het heel slordig dat het bestuur 4 maanden na het onderzoek nog geen enkele duidelijkheid heeft. Het sportpark is voor ons een belangrijk thema.

Reactie wethouder

Wethouder Breukelman gaf aan dat er op 6 september een mail is gestuurd naar het bestuur van DVC Dedemsvaart. Omdat hij pleit voor een zorgvuldig proces wil hij de raad in een besloten bijeenkomst eerst informeren over strategische keuzes. In verband met (privacy)gevoelige informatie over bijvoorbeeld grondposities e.d.

DOEN’22: “Wij voelen niet voor een besloten raadsbijeenkomst”

Fractievoorzitter Piet-Cees van der Wel voelt daar niet voor: “De raad kan schriftelijk vertrouwelijk worden geïnformeerd, naast de andere stukken over dit dossier, over dat wat niet in de openbaarheid worden besproken. Het voelt niet goed om in een achterkamer over de toekomst van het sportpark van Dedemsvaart te praten, zeker niet nu het dorp zelf heel druk is geweest met het maken van een plan. Wij vinden het belangrijk dat geïnteresseerden de strategische discussie moeten kunnen volgen.” Burgemeester Offinga gaf als voorzitter van de gemeenteraad aan dat het proces besproken zal worden in de agendacommissie. DOEN’22 wacht dat vervolg af.

DOEN’22 OFFICIEEL OPGERICHT: “DOEN WAT JE BELOOFT!”

DOEN’22 is officieel opgericht.
Vanaf vandaag kunnen inwoners van de gemeente Hardenberg lid worden van een nieuwe politieke partij: DOEN’22. De fractie DOEN’22 heeft 2 zetels in de gemeenteraad van Hardenberg die worden ingevuld door Erik Volkers en Piet-Cees van der Wel.

Historie

Ze gingen als tweemansfractie onder de naam DOEN’22 verder na een vertrouwensbreuk met het CDA. Na goede gesprekken hebben ze besloten om nu ook echt een politieke partij op te richten. “We hadden daar even tijd voor nodig”, vertelt fractievoorzitter Piet-Cees van der Wel. “We vonden het belangrijk om dit heel weloverwogen te doen en met de juiste intenties. Het voorval met het CDA heeft heel veel met ons gedaan en dan bestaat het risico dat je dingen uit rancune gaat doen. Wij willen nu graag vooruitkijken en die moeilijke periode afsluiten. Wij doen dit omdat we geloven dat we de gemeente Hardenberg nieuwe energie kunnen brengen. We willen werken aan een toekomstvisie voor de komende 50 jaar. En die visie is hard nodig, want de gemeente Hardenberg moet veiliger, mooier en beter. En het belangrijkste: mensen moeten weer op de overheid kunnen bouwen en vertrouwen”.

Antoine Wildenberg voorzitter

Voorzitter van de partij wordt Antoine Wildenberg uit Lutten. Antoine Wildenberg was jarenlang beroepsofficier bij Defensie. Hij werd diverse keren uitgezonden. Bijvoorbeeld naar de oorlog in Bosnië en vier keer Afghanistan. Na zijn actieve carrière is hij NATO burger geworden. Hij werd als logistiek adviseur en operationeel manager actief voor de NSPA die ondersteuning levert aan NATO hoofdkwartieren, eenheden en landen. Antoine heeft veel zin in zijn nieuwe taak: “Het is mooi om een bijdrage te leveren aan het lokale bestuur van een politieke partij in de gemeente Hardenberg. Met mijn achtergrond als financial controller en procesmanager hoop ik meerwaarde te hebben voor de partij en DOEN’22 klaar te stomen voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2026”. Samen met Piet-Cees van der Wel, tijdelijk penningmeester, en Erik Volkers, tijdelijk secretaris, vormt Antoine Wildenberg het bestuur van de partij.

Duidelijke speerpunten

DOEN’22 heeft duidelijke speerpunten: Veiligheid, economische ontwikkeling, een verbeterde infrastructuur en het belangrijkst: een betrouwbare overheid. Een duidelijk ja en een rechtvaardig nee.
Inwoners van Hardenberg worden van harte uitgenodigd lid te worden via www.doen22.nl/lid. Voor slechts een tientje per jaar kun je onderdeel zijn van deze vernieuwende beweging.
Voor iedereen die meer wil weten of zich actief wil inzetten, is er op woensdag 15 november een eerste partijbijeenkomst om 19.30 uur in Grandcafé Den Herdenbergher.

Hoe staat het met de dorpsvisie van Slagharen?

DOEN’22 heeft vragen gesteld over de uitvoering van de dorpsvisie van Slagharen.

Entree Slagharen

Eén van de meest bekende dorpskernen binnen de gemeente Hardenberg is ongetwijfeld Slagharen. Uiteraard is dit grotendeels te danken aan het gelijknamige en drukbezochte attractiepark. Maar Slagharen heeft meer te bieden dan enkel en alleen vertier. In dit dorp, waar de inwoners met grote onderlinge samenhang en veel plezier wonen, is ook het nodige aanbod aan onderwijs, sportlocaties, winkels, horeca en godsdienstinstellingen te vinden.

Goede infrastructuur ontbreekt

Wat echter ontbreekt in dit geheel is een aansprekende en bovenal verbindende infrastructuur met bijpassend fraai straat- en dorpsbeeld. Uit de ism gemeente Hardenberg en provincie Overijssel opgestelde dorpsvisie komen duidelijk de wensen van inwoners naar voren. De Plaatselijk Belang werkgroep ‘Ruimtelijke Inrichting’ heeft deze wensen in een helder en duidelijk verbeeldend document uitgewerkt.

Een écht ‘dorpshart’ met bijbehorend plein(functie), een goede en veilige noord-zuid verbinding over de N377, verfraaiing én vergroening van de entree van het dorp én de kruising Herenstraat/Zwarte Dijk met de N377 en bovendien uitbreiding van een divers woningaanbod zijn zomaar wat speerpunten welke in het oog springen.

Veel toeristen

Wetende dat Slagharen jaarlijks ruim 1 miljoen (!) bezoekers/toeristen ontvangt vanwege voornoemd attractiepark lijkt ons het overgrote deel van de door de inwoners opgestelde wensenlijst niet overbodig. Het is bovendien in ieders belang dat Hardenberg als gemeente hierbij een mooi visite kaartje afgeeft. Dat met de hiermee gemoeide aanpassingen de verkeersveiligheid ook nog eens wordt verhoogd kan enkel en alleen maar leiden tot nog meer draagvlak en bovendien urgentie van de ingediende zienswijzen.

Vragen aan college

Het feit dat de plannen zoals ze zijn beschreven en ingediend dateren van 2021 en dat er tot op heden nog geen tekenen van verkenning, uitwerking of uitvoering zijn heeft Erik Volkers namens de fractie van DOEN’22 doen besluiten om hieromtrent de volgende vragen aan het college te stellen:

– kan het college aangeven of zij op de hoogte is van de inhoud van de uit 2021 daterende Dorpsvisie Slagharen?

– wil het college haar eerste grondhouding mbt de in de Dorpsvisie benoemde onderdelen met ons delen?

– kan het college aangeven wanneer zij voornemens is om hieromtrent contact op te nemen met Plaatselijk Belang Slagharen?

– kan het college al aangeven welke onderdelen mbt Ruimtelijke Inrichting uit deze Dorpsvisie haar bijzondere aandacht of prioriteit kent?

– wil het college ons als gemeenteraad meenemen en met regelmaat informeren over de voortgang van bovenstaande?

Uiteraard hopen wij binnen de hiervoor gestelde termijn antwoorden te mogen ontvangen waarmee wij terug kunnen naar het Plaatselijk Belang van Slagharen. Hoogste tijd voor een fraai toekomstbeeld met een daaraan gekoppeld helder tijdspad. Het dorp, haar toeristen, haar ondernemers maar bovenal haar inwoners verdienen dit!
Wil je de fractie van DOEN’22 op iets tippen? Neem dan contact op!

Kanaal Almelo – De Haandrik: DOEN wat rechtvaardig is

Vrijdag 1 september presenteerde bemiddelaar Mona Keijzer in Beerzerveld het rapport “Wat rechtmatig is, is niet altijd ook rechtvaardig”. Het rapport over het drama van het Kanaal Almelo – De Haandrik. Daarin doet zij een aantal concrete voorstellen voor de schadeafhandeling. Ook doet zij een aantal aanbevelingen aan gemeenten. Wij vinden het rechtvaardig dat de gemeente Hardenberg, die zich tot nu toe bewust erg afzijdig heeft gehouden, de aanbevelingen overneemt. DOEN’22 vroeg al eerder naar de stand van zaken. Het antwoord van de wethouder was voor de slachtoffers in de gemeente Hardenberg onbevredigend. We hebben daarom gekeken wat het rapport aanbeveelt aan de gemeente Hardenberg.

Één contactpersoon en duidelijke taal

Op pagina 21 staat onder aanbeveling 2: Laat een efficiënte buitendienst met een bestuurlijk kopstuk en één aanspreekpunt de dossiers afhandelen.
Punt D: Na afhandeling van de schade neemt het aanspreekpunt contact op met de schademelder en zorgt indien gewenst samen met de gemeente voor nazorg.
Punt E: Alle brieven worden in begrijpelijke taal geschreven. Bij juridische teksten komt een simpele uitleg.

Nazorg voor iedereen

Op pagina 29 onder de uitwerking van aanbeveling 2 staat: Iedereen die dat wil kan nazorg krijgen van de gemeente. De afhandeling van de schade gaat verder dan alleen het uitkeren van de vergoeding en de herstelwerkzaamheden. Tijdens het proces moeten mensen belangrijke keuzes maken over hun huis en soms hun toekomst. Dat legt druk op hun welzijn. Het kan zijn dat zij nog hulp nodig hebben, ook als alles rondom de schade is afgerond. Mensen gaan daar niet zelf om vragen. Daarom adviseer ik aanspreekpunten om daar proactief in te zijn door tegen het einde van een afhandelingstraject en enkele maanden na afronding te bellen of eens binnen te lopen. Nazorg noem ik dat. Als daar behoefte aan is, organiseert het aanspreekpunt samen met gemeenten eventueel verdere nazorg.

Op pagina 13 staat dat gemeenten aangeven daarbij te willen helpen. Wij vinden dat ook rechtvaardig in het drama rondom het Kanaal Almelo de Haandrik.

Helpen en snel schakelen

Verder staat er op pagina 29:
Het aanspreekpunt van de buitendienst moet snel kunnen schakelen met de overheden. Bijvoorbeeld door het doen van een schademelding, een vergunningsaanvraag of het regelen van inzet van sociale hulp. Daarom zorgen de provincie en de gemeenten ervoor dat er iemand is die het aanspreekpunt helpt. Die persoon heeft de taak om de formele processen binnen de overheden goed af te wikkelen.

Schade volgende keer voorkomen

Op pagina 22 staat onder aanbeveling 4: De overheid moet – binnen het redelijke – alles doen wat mogelijk is om schade door werkzaamheden in het algemeen te voorkomen.
Punt G: Werk en communiceer als één overheid. Zorg voor begrijpelijke informatie over alle werkzaamheden in dit gebied vanuit de provincie, gemeente en het waterschap samen. Geef bewoners en ondernemers inzicht wat hen te wachten staat de komende periode. Niet alleen over de ‘normale’ werkzaamheden, maar ook de herstelwerkzaamheden en grote (waterwinnings)projecten in de buurt.

Betrek alle overheden

Op pagina 33 en 34 staat:
Ik wil voorkomen dat overheden geen werkzaamheden meer durven te doen aan het kanaal of andere werken, uit angst voor schadeclaims. Uiteindelijk hebben zij een gezamenlijk belang dat het gebied niet verloedert. Daarom beveel ik aan om rondom grote projecten aanvullende afspraken te maken over de schadeafhandeling. Los van de financiële afspraken, adviseer ik nadrukkelijk dat alle overheden betrokken blijven bij de afhandeling van eventuele schade. Zodat ze weten wat er speelt en hetzelfde verhaal uitdragen. Betrek in ieder geval de gemeenten, die hulp en nazorg kunnen bieden aan hun inwoners.

Betere samenwerking van overheden

Op pagina 37 wordt geadviseerd:
De verantwoordelijkheden van het waterschap, de provincie en gemeenten zijn verspreid wanneer het gaat om bodem en water. Daarom is het noodzakelijk voor dit gebied dat de overheden gaan samenwerken. Ik raad aan dat zij de bestaande verantwoordelijkheden behouden, maar wel gezamenlijk verantwoordelijkheid nemen voor een interbestuurlijk plan voor dit gebied. Nu overheden te maken krijgen met verzekeraars die terughoudend zijn in het verzekeren van nieuwe werkzaamheden, wordt een gezamenlijk verhaal hierover steeds belangrijker.

Betrek stichting Kant Nog Wal en gemeenten

Tot slot staat op pagina 8 en dat is heel belangrijk voor de slachtoffers van het drama van het Kanaal Almelo de Haandrik:
Overkoepelend: Aanbeveling 8 voor het versterken van de samenwerking in het gebied. Verstevig de samenwerking met het gebied. Denk serieus na over participatie. Om het vertrouwen in het gebied te herstellen moet de samenwerking met de bewoners en ondernemers sterker. Gestructureerd en structureel gesprek vergroot het vertrouwen. Maar alleen als het op een goede manier gebeurt. Wees daarom duidelijk waarover advies en reactie van bewoners en ondernemers nodig is. In mijn laatste overkoepelende aanbeveling adviseer ik per lijn hoe dat kan. Ik adviseer om de Stichting Kant Nog Wal en de gemeenten nauw in de schadeafhandeling te betrekken. Om bewoners en ondernemers te betrekken in de timing, het tempo en de intensiteit van de toekomstige werkzaamheden. En ten slotte, in de interbestuurlijke aanpak aan de hand van verschillende scenario’s met het gebied het toekomstperspectief te schetsen. Sta daarbij open voor nieuwe suggesties en interessante ideeën.

Vragen DOEN’22

Dit zijn wat ons betreft belangrijke punten voor wat betreft de gemeente. We moeten nu doen wat rechtvaardig is voor de slachtoffers in het drama van het Kanaal Almelo – De Haandrik. We hebben daarover dan ook een aantal vragen gesteld aan het college van Burgemeester en Wethouders:

Bent u bereid om de aanbevelingen in het rapport over te nemen?
Zo ja; Sommige gemeenten hebben aangegeven daarvoor extra middelen nodig te hebben. Geldt dat voor u ook?
Wat heeft u van ons als raad nodig om de aanbevelingen ook daadwerkelijk over te kúnnen nemen?
Wat is uw inhoudelijke reactie op dit rapport?
Kunt u deze vragen binnen 3 weken beantwoorden?

Wij hopen vurig dat het College alle aanbevelingen overneemt.

Vragen over plannen windmolens in gebied Hardenberg-Ommen

DOEN’22 heeft samen met alle partijen in de gemeenteraad van Hardenberg vragen gesteld over de windmolenplannen van de Provincie Overijssel. In het coalitieakkoord van de nieuwe coalitie van BBB, VVD, PvdA, GroenLinks en SGP staat:
“We kiezen ervoor om als provincie actief te sturen op een aantal grotere clusters van windturbines. Hierdoor zorgen we ervoor dat windturbines op de meest geschikte plekken komen en zorgen we voor duidelijkheid. We houden zelf invloed en daarmee kunnen we de beste voorwaarden krijgen, bijvoorbeeld voor lokaal eigendom.
We nemen regie op grote clusters. Op basis van de voorkeursgebieden voor grootschalige clustering van
windenergie uit het Fundament voor de nieuwe Omgevingsvisie, zien we vier geschikte gebieden voor grotere clusters: (1) Ommen/Hardenberg, (2) A1, (3) A35 inclusief gezamenlijke gebiedsaanpak ATT en (4)Zwolle-Staphorst-Dalfsen-Zwartewaterland. Gezamenlijke gebiedsaanpak van provincie Overijsselen de gemeenten Almelo, Tubbergen en Twenterand.
Deze inzet op bestaande initiatieven, nieuwe kansrijke initiatieven van minimaal vier windturbines ende vier grote clusters, is voldoende voor de doelen van opwek van duurzame energie met wind in 2030.”

Provincie walst door lopende gebiedsprocessen heen
Als DOEN’22 vinden wij dit een vreemd voornemen van de Provincie Overijssel. Fractievoorzitter Piet-Cees van der Wel zegt vandaag in de Stentor: “Of je nou voor of faliekant tegen windmolens bent, het belangrijkste is dat je als gemeente aan zet wil blijven. Invloed uitoefenen op waar windmolens komen, hoe hoog ze mogen zijn en de afstand tot huizen. De provincie walst nu dwars door de lopende gebiedsprocessen heen”. Hardenberg was op tijd met het doorlopen van gebiedsprocessen voor de RES, een voorwaarde om een vinger in de pap te houden. In tegenstelling tot andere gemeenten, die uitstel kregen van Overijssel. De gemeente heeft zijn huiswerk goed gedaan, met uitzondering van de geklapte windmolenplannen in Sibculo en Kloosterhaar. Dan voelt dit als stank voor dank.”

Vragen
Vandaar dat we het college de volgende vragen hebben gesteld:
1.Was u net zo verrast dat de Provincie Overijssel het gebied Ommen/Hardenberg als grootclustergebied aanwijst, of Is hier door de Provincie bestuurlijk ook op voorgesorteerd?
2.Wat is uw reactie op het voornemen van de Provincie Overijssel om het gebiedOmmen/Hardenberg als groot clustergebied aan te wijzen?
3.Hoe zorgen we er als gemeente Hardenberg voor dat we wel regie houden op dit proces?
4.Wat voor gevolgen heeft dit voor de andere gebiedsprocessen in onze gemeente?

Onrust in Radewijk
Dat het coalitieakkoord van de Provincie Overijssel ook voor onrust zorgt in Radewijk snappen wij heel goed. Het is sowieso schrikken als je ontdekt dat je wellicht windmolens in je achtertuin krijgt. Wij zijn, net als alle andere partijen in de gemeenteraad, door de gemeenschap in Radewijk benaderd om met hen in gesprek te gaan. Zodra wij antwoord hebben op deze vragen zijn wij van DOEN’22 dan ook voornemens om dat te doen, omdat we dan ook over de meest recente informatie beschikken.

DOEN’22 een politieke partij?

Het eerste jaar van deze raadsperiode zit er al weer op. We kunnen rustig stellen dat het een bewogen jaar was. De meestgestelde vraag die we als DOEN’22 krijgen is of we ook na deze raadsperiode mee gaan doen aan de verkiezingen. Dat betekent dat we echt een politieke partij gaan oprichten. Op dit moment is DOEN’22 namelijk niet meer dan twee mensen die onder één naam een fractie vormen in de raad van de gemeente Hardenberg. Het eerlijke antwoord op die vraag was lange tijd dat we daar nog niet mee bezig wilden zijn. Er had immers van alles gespeeld na ons vertrek bij het CDA.

Achter de schermen liep er nog een onderzoek naar het lekken van een vertrouwelijk memo van Piet-Cees. Niet het digitale onderzoek dat door het bestuur was beloofd en een onderzoek dat de CDA-fractie pas startte nadat het vertrek al een voldongen feit was. Beter iets dan niets en beter laat dan nooit zal men wel gedacht hebben. Het CDA heeft hier nooit iets over naar buiten gebracht. Waarom niet? Wij kunnen er slechts naar gissen. Enfin; wij gingen vooral aan de slag met ons raadswerk. Daar waar we er voor zitten. Die verantwoordelijkheid voelen we enorm. Met als doel om de gemeente Hardenberg veiliger en beter te maken. We kwamen met concrete voorstellen en steunden goede voorstellen van anderen. Afgelopen raadsvergadering steunden we bijvoorbeeld nog een mooi voorstel van het CDA over AED’s. Wij vinden namelijk dat we vooruit moeten kijken en voorstellen op inhoud moeten beoordelen. Ongeacht wie met het voorstel komt. Dit hebben we vanaf het begin zo gedaan en zullen we blijven doen.

We hebben daarom bewust een jaar gewacht met het nadenken over het wel of niet oprichten van een partij. Omdat we het niet vanuit rancune naar wie dan ook willen doen, maar omdat we een toevoeging willen zijn in het politieke landschap van onze gemeente.
Kwaliteit staat bij dit proces op 1, 2 en 3. We hebben besloten dat we op zoek gaan naar goede mensen die ons willen versterken. Om samen naar de verkiezingen van 2026 te werken. Halverwege 2025 nemen we dan een definitief besluit. Vinden we het zelf niet goed genoeg; dan doen we het onze gemeente niet aan. We hebben namelijk gezien wat dat voor ellende kan opleveren in de politiek. Zien we het wel zitten op dat moment; dan doen we het wel! Een aantal goede mensen hebben al “Ja” gezegd op onze vraag om mee te denken en te doen. Met hen werken we aan een langetermijnvisie voor onze gemeente. Daar zijn we blij mee en dat geeft ons vertrouwen.

Wij geloven dat de gemeente Hardenberg heel erg behoefte heeft een goede lokale partij. Heb je ook interesse om met ons mee te bouwen? Neem dan contact met ons op via onderstaand formulier:

Onderhoud winkelcentrum Hardenberg nog steeds ondermaats: Schriftelijke vragen

Opnieuw hebben we in samenwerking met 50PLUS, PvdA, GroenLinks en D66 vragen gesteld over het onderhoud van het centrum. Vorig jaar september dienden wij samen met hen al een motie in over de staat van het winkelcentrum van Hardenberg.
We vroegen het college om:

1. In overleg met ondernemers, omwonenden, BOA’s, politie en de werkgroep inclusieve samenleving te inventariseren welke ongemakkelijkheden er (nog meer) zijn in het centrum van Hardenberg m.b.t. schoon, veilig en toegankelijk;
2. Voor de langere termijn een meerjarenplan voor het centrum van Hardenberg te ontwikkelen dat perspectief biedt voor ondernemers en gebruikers en voor de korte termijn een actieplan op te stellen gericht op het verbeteren van de toegankelijkheid en veiligheid van het centrum van Hardenberg;
3. Deze plannen uiterlijk in mei 2023 aan de raad voor te leggen maar zo mogelijk nog eerder;
4. Dit in samenspraak met ondernemers/winkeliers in het centrum van Hardenberg en andere actoren op te pakken.

Daar hadden we goede redenen voor, want we vinden het belangrijk:

Dat het in het belang is van zowel ondernemers, gebruikers als de gemeente is dat er gestreefd dient te worden naar een hoogwaardig verblijfsklimaat in het centrum van Hardenberg;
Dat er geconstateerd moest worden dat daar momenteel onvoldoende sprake van is;
Dit o.a. blijkt uit de defecte pollers die tijdelijk vervangen zijn door makkelijk verplaatsbare dranghekken waardoor o.a. bezorgdiensten en vrachtwagens ongebreideld en illegaal door het centrum kunnen rijden. Dit levert gevaarlijke situaties op;
Uitstallingen niet volgens de regels neergezet worden en afvalcontainers her en der tegen gevels worden geplaatst; • Verzakkingen en andere oneffenheden in de winkelstraten leiden tot risicovolle situaties die niet passend zijn bij de meest toegankelijke gemeente van Nederland;
Het vele onkruid dat in de openbare ruimte aanwezig is een onverzorgde aanblik geeft;
BOA’s en politie onvoldoende tijd en capaciteit hebben om alle regels die gelden in het centrum te kunnen handhaven waardoor gevaarlijke situaties blijven voortbestaan;
Bovenstaande problemen al langere tijd tot onvrede leiden bij ondernemers, winkeliers en bezoekers in het centrum van Hardenberg;

Helaas stemden coalitiepartijen CDA, ChristenUnie en VVD tegen deze motie, net als 5 leden van de OpKoers.NU fractie en waren de stemmen van DOEN’22, 50PLUS, GroenLinks, D’66, PvdA en 2 leden van de fractie van OpKoers.nu niet voldoende om een meerderheid in de raad te halen.
Het college gaf aan dat er al op maandag 3 oktober een schouw zou zijn om de problemen in kaart te brengen en weinig toevoegde waarde te zien in de oproep die in de motie werd gedaan. Inmiddels zijn we bijna een half jaar verder en zijn dit foto’s die afgelopen weekend in het centrum zijn gemaakt:

Vandaar dat we de volgende vragen hebben gesteld:

Wat vindt u zelf van deze beelden en hoe het gaat met de aanblik van het winkelcentrum van Hardenberg?
Wat is er sinds de ingediende motie verbeterd in het centrum van Hardenberg?
A. Hoe vaak is er gehandhaafd en beboet op motorverkeer dat in het centrum was terwijl dat niet mocht?
B. Bent u bereid dit te intensiveren?
Wat is de status rondom de vergroening van het Marktplein. Dit staat al enige tijd in de begroting, wanneer denkt u dit te realiseren?
In hoeverre heeft u aandacht voor de fysieke toegankelijkheid van de openbare ruimte? Rolstoelgebruikers ondervinden geregeld hinder van het afzetten van stoepen en van de aflopende Voorstraat.
Welke concrete acties hebt u voor ogen om het centrum een frissere aanblik te geven in de komende maanden?
Bent u het met ons eens dat het tempo van de verbeteringen in het winkelcentrum te wensen over laat en omhoog moet?
Zou u deze vragen binnen 3 weken willen beantwoorden?

How much would you like to donate?