Het besluit dat voorlag was:
| 50PLUS | 1 zetel | Oppositie | Tegen |
| CDA | 9 zetels | Coalitie | Voor |
| ChristenUnie | 7 zetels | Coalitie | Voor |
| D’66 | 1 zetel | Oppositie | Tegen |
| Groen Links | 1 zetel | Oppositie | Tegen |
| OpKoers.nu | 7 zetels | Coalitie | Voor |
| PvdA | 2 zetels | Oppositie | Tegen |
| VVD | 3 zetels | Coalitie | Voor |
| DOEN’22 | 2 zetels | Oppositie | Tegen |
Een gemeente moet een betrouwbare partner zijn. Hoewel wij vinden dat deze plek een prima plek is voor een grindwasserij, voldoet de bedrijfsactiviteit niet aan het bestemmingsplan. De procedure rond de grindwasserij van Slaat verdient bepaald geen schoonheidsprijs. Vorig jaar nog stelde het Hardenbergse college de raad juist voor om een ‘verklaring van geen bedenkingen’ te weigeren. Toen Slaat de raad op de valreep mailde dat hij zijn installatie wilde aanpassen om aan de milieuregels te kunnen voldoen, besloot de gemeenteraad unaniem om dit agendapunt niet in stemming te brengen en te bekijken of het bedrijf toch behouden kon blijven. Dat vinden wij ook zeer zeker belangrijk. Tegelijkertijd vinden wij het niet reeël om een “verklaring van geen bedenkingen” af te geven bij een proces waar genoeg op aan te merken is. Bovendien heeft de gemeente Hardenberg eerder geprobeerd om een grindwasserij te legaliseren die niet aan het bestemmingsplan voldeed. Dat was in Balkbrug. Uiteindelijk leidde dit tot een rechtzaak die de gemeente Hardenberg verloor. Vandaar dat DOEN’22 de handen ineen sloeg met de oppositie en samen met hen tegen dit voorstel stemde.
DOEN'22
Doen wat je belooft!
Heb je een vraag, tip of opmerking voor ons?
DOE een WhatsAppje!
🟢 Online | Privacy
DOE ons een WhatsAppje!